Consigliatemi una reflex digitale

Per gli appassionati di foto e fotografia col Mac

Moderatori: Collaboratori, ilMac.net Staff

Messaggioda cicciosalsiccia » mar mar 31, 2009 6:44 pm

millastro ha scritto:In effetti i miei "reportage" riguardano principalmente conferenze, comizi e manifestazioni politiche (quando parlano i politici si muovono poco (a differenza di quando devono occupar poltrone 8) ).

Lo stabilizzatore mi sarebbe utile perchè ho la mano poco ferma e a 200 mm mi sembra di avere il parkinson...

Secondo voi da una 30D a una 50D non c'è tutta quella sensibilità iso in più che dicono?


Se vuoi cambiare il corpo io prenderei la 40D che è un bel passo in avanti rispetto alla 30 (mentre è così tanto differente dalla 50) e con i soldi che risparmi prenderei il canon 70-200 F4 IS. E' un obiettivo stratosferico - con una nitidezza e un bokeh impreggiabili. Il canon 100-400 consigliato prima è buono, ma non eguaglia il 70-200.
Col 70-200 non ti basta il moltiplicatore 1.4x per il tipo di foto che fai? in fin dei conti sulla 30D (o la 40 o la 50) diventerebbe un equivalente di circa 160-450mm...
Altrimenti tieniti la 30D e punta al 70-200 2.8 su quello puoi montare anche il moltiplicatore 2x

Per quanto riguarda altre marche, gli obiettivi high end sono sicuramente ottimi, ma anche lì... non eguagliano la nitidezza e il bokeh dei canon L ...
Avatar utente
cicciosalsiccia
Promettente
 
Messaggi: 21
Iscritto il: lun mar 16, 2009 11:41 pm
Località: Toronto

Messaggioda millastro » mar mar 31, 2009 9:07 pm

Avevo valutato anch'io questa soluzione.

Penso che per quello che faccio io infine il canon 70-200 F4 IS sia ben più che sufficiente.
Anche per il moltiplicatore in fondo penso che sia più che OK l'1,4x.
Poi cambierò corpo, con calma.
Magari per allora la 50D sarà la scelta obbligata.

Il 100-400 l'ho provato: fantastico ma è un cannone: lo zoom a "pompone" non è praticissimo ed il tutto è molto vistoso e pesante.
Come immaginerete mi capita di stare gomito a gomito con dei professionisti e cerco principalmente di non dare fastidio e secondariamente di non dare nell'occhio...

Grazie delle dritte
Iscriviti all'Apple user group Friuli Venezia Giulia!
www.augfvg.it
Avatar utente
millastro
Evangelista Mac
 
Messaggi: 350
Iscritto il: mar nov 14, 2006 11:12 am
Località: Udine

Messaggioda zbrando » dom apr 05, 2009 1:00 pm

Mi hanno fatto una proposta in un centro Nikon: Nikon D90 + Sigma 18-non mi ricordo, non stabilizzato F. 2,8 su tutte le focali + scheda sd + impugnatura verticale
1.100 euro
Altrimenti il kit standard della Canon 50D a 1200 euro.
Che dite?
Brando
www.brand-o.net
twitter.com/zbrando
zbrando.deviantart.com
Avatar utente
zbrando
Evangelista Mac
 
Messaggi: 330
Iscritto il: mar feb 03, 2009 10:41 am

Messaggioda Joebar » dom apr 05, 2009 11:07 pm

http://www.fotocolombo.it/shop/index.ph ... anguage=it l'ottica è stabilizzata e il BG ti arriva a casa. Prego il moderatore di eliminare il link se è irregolare.
Quattro polli fritti. E una coca.

Era meglio quando Apple faceva prodotti di nicchia...
Avatar utente
Joebar
ilMac.net Lover
 
Messaggi: 2344
Iscritto il: lun nov 13, 2006 11:04 pm
Località: Pontedera (PI)

Messaggioda zbrando » lun apr 06, 2009 12:20 pm

Grazie Joe, ma quanto apre lo stabilizzato Nikon?
Brando
www.brand-o.net
twitter.com/zbrando
zbrando.deviantart.com
Avatar utente
zbrando
Evangelista Mac
 
Messaggi: 330
Iscritto il: mar feb 03, 2009 10:41 am

Messaggioda Joebar » lun apr 06, 2009 12:29 pm

Canonista convinto, non so aiutarti :)
Cmq tieni d'occhio il venditore che ti ho linkato, in Italia è uno dei più convenienti.
Quattro polli fritti. E una coca.

Era meglio quando Apple faceva prodotti di nicchia...
Avatar utente
Joebar
ilMac.net Lover
 
Messaggi: 2344
Iscritto il: lun nov 13, 2006 11:04 pm
Località: Pontedera (PI)

Messaggioda zbrando » lun apr 06, 2009 12:39 pm

Ok grazie, io ho usato Canon ai tempi della pellicola ma come digitale son vergine e quindi mi tengo aperte tutte le possibilità :)
Comunque parlando col venditore mi ha confermato che la scelta è molto polarizzata: o Canon o Nikon. Agli altri, in termini di fette di mercato, restan solo briciole.
Brando
www.brand-o.net
twitter.com/zbrando
zbrando.deviantart.com
Avatar utente
zbrando
Evangelista Mac
 
Messaggi: 330
Iscritto il: mar feb 03, 2009 10:41 am

Messaggioda cicciosalsiccia » mer apr 08, 2009 6:38 am

millastro ha scritto:Poi cambierò corpo, con calma.


Parole sante. Ascoltami e non te ne pentirai: spendi bene per le lenti. Avere una cosa bianca davanti alla macchina fotografica (un canon L, nda) non è solo estremamente fico, ma ti solleva la qualità delle foto come un corpo macchina non potrebbe mai fare.
Avatar utente
cicciosalsiccia
Promettente
 
Messaggi: 21
Iscritto il: lun mar 16, 2009 11:41 pm
Località: Toronto

Messaggioda ShockAce » mer apr 08, 2009 8:55 am

millastro ha scritto:Poi cambierò corpo, con calma.


Si dai, che poi magari diventi anche più carino... 8)
Immagine
ShockAce
ilMac.net Lover
 
Messaggi: 3224
Iscritto il: mer ott 27, 2004 12:13 pm
Località: Udine

Messaggioda zbrando » mer apr 08, 2009 9:01 am

ROTFL

Io ho ristretto il campo a Canon 40D, 50D e Nikon D90

p.s. ti ho beccato stamattina alle 7.40 :)
Ultima modifica di zbrando il mer apr 08, 2009 9:04 am, modificato 1 volta in totale.
Brando
www.brand-o.net
twitter.com/zbrando
zbrando.deviantart.com
Avatar utente
zbrando
Evangelista Mac
 
Messaggi: 330
Iscritto il: mar feb 03, 2009 10:41 am

PrecedenteProssimo

Torna a ilMac & Foto

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti